Board Index FAQ Sie sind nicht eingeloggt
[MoA]Clanforum
Wer ist online | Beiträge des Tages | Statistik
· Suchen
Als letztes aktiv: 23/5/2012 um 10:58
« vorheriges  nächstes »
Aufsteigend sortiern Absteigend sortieren      print
Autor: Betreff: Computer tut Nix
Administrator
Spammer

Bumblebee
Beiträge: 1612
Registriert: 6/9/2002
Status: Offline
Geschlecht: männlich
red_folder.gif erstellt am: 2/7/2008 um 10:49  
hhhmmm - interessant - mal sehen


____________________
Leitender Diplomat und pensionierter Roid-Lutscher
Profil anzeigen Nach allen Beiträgen dieses Users suchen Antwort 5
Junior Member
Junior Member


Beiträge: 3
Registriert: 30/6/2008
Status: Offline
Geschlecht: männlich
red_folder.gif erstellt am: 1/7/2008 um 17:05  
Ah jetzt, ja!
Wie gesagt, andere Spiele und auch Anwendungen machen in der Regel keine Probleme. Das System läuft so stabil, wie man es von Win XP erwartet (eigentlich sogar stabiler).
Ich habe das Game jetzt nochmal neu installiert und auf den 208 patch verzichtet. Stehe also "nur" auf 206 und abgesehen davon, dass die alten Spielstände auch die alten Fehler haben läuft bisher alles wie es soll. Also die unter 206 gespeicherten Spiele laufen einwandfrei und auch der Computergegneruntätigkeitsbug ist bisher nicht wieder aufgetreten. Vermutlich kann ich mit dem 206 Build zwar nicht im Netz spielen, aber im SP funktioniert es.
Gibt es evtl einen deutschen 208 patch? Oder einen, der nicht behauptet 144 --> 208 zu sein? Der 206er hatte ja schon ca 7 MB. Wie kann dann der 208er mit 3,5 MB funktionieren?
Profil anzeigen Nach allen Beiträgen dieses Users suchen Antwort 4
Administrator
Spammer

Bumblebee
Beiträge: 1612
Registriert: 6/9/2002
Status: Offline
Geschlecht: männlich
red_folder.gif erstellt am: 1/7/2008 um 10:47  
Ok - nochmal .. :D

Meine Frage bezog sich darauf ob du noch was anderes mit dem compy machst ausser BiDak zocken
Anders herum
Läuft alles (Anwendungen und andere Spiele) problemlos und nur BiDak macht Probleme??


____________________
Leitender Diplomat und pensionierter Roid-Lutscher
Profil anzeigen Nach allen Beiträgen dieses Users suchen Antwort 3
Junior Member
Junior Member


Beiträge: 3
Registriert: 30/6/2008
Status: Offline
Geschlecht: männlich
red_folder.gif erstellt am: 30/6/2008 um 22:23  
Andere Spiele? Oder andere Spielstände? Sorry, aber ich versteh die Frage nicht so recht. Hatte allerdings mit anderen Spielen noch keine Probleme. Und mit den Spielständen ist das halt immer so ein Glücksspiel. Manchmal laufen sie problemlos nach dem laden weiter, manchmal eben nicht
Profil anzeigen Nach allen Beiträgen dieses Users suchen Antwort 2
Administrator
Spammer

Bumblebee
Beiträge: 1612
Registriert: 6/9/2002
Status: Offline
Geschlecht: männlich
red_folder.gif erstellt am: 30/6/2008 um 15:36  
Nur der Vollständigkeit halber...
Alles Andere - auch andere Spiele funzen fehlerfrei??


____________________
Leitender Diplomat und pensionierter Roid-Lutscher
Profil anzeigen Nach allen Beiträgen dieses Users suchen Antwort 1
Junior Member
Junior Member


Beiträge: 3
Registriert: 30/6/2008
Status: Offline
Geschlecht: männlich
red_folder.gif erstellt am: 30/6/2008 um 11:58  
Hallo alle miteinander,
Ich habe ein Problem mit meinem BIDAK:
Die erste Runde nachdem ich das Spiel gestartet habe und einen Spielstand geladen habe funktioniert alles prima, aber ab der 2ten Runde tut der Computergegner einfach nichts mehr und lässt die Zeit einfach nur ablaufen. Ist doch albern.
Gepatcht hab ich erst auf 206 deutsch und dann auf 208 multi. Müsste also up to date sein.

Abgesehen davon spinnt die Speicherfunktion anscheinend. Manchmal wenn ich einen Spielstand lade, stürzt das komplette Programm bei rundenende ab. Der Spielstand ist dann hinüber. Sprich: das macht er jedesmal, auch wenn ich das Programm neu Installiere, patche und den Spielstand rüberkopiere.
Mein System ist Win XP pro auf einem AMD athlon 2600+ mit 1024 MB Ram und einer ATI radeon 9600 SE.
Wär Prima, wenn jemand Hülfe wüsste.
thx im Voraus


[Editiert am 30/6/2008 um 12:02 von spiffor]
Profil anzeigen Nach allen Beiträgen dieses Users suchen
« vorheriges  nächstes »        print